19.06.2014
Kansanedustaja, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Outi Mäkelä kannustaa elinkeino, liikenne ja ympäristökeskuksia toimimaan myös englanniksi. Hän ihmettelee kuulemaansa, etteivät ELY-keskukset esimerkiksi hyväksy englanniksi tehtyä kansainvälistymisavustushakemusta.
”Varsinkin kansainvälistyvien yritysten kannalta tämä tilannehan on täysin absurdi. Ulkomaalaiset työntekijät tai yrittäjät eivät ilman suomen tai ruotsin kielen taitoa voi siis itse asioida lainkaan ELY-keskusten kanssa”, Mäkelä sanoo.
”Tämä tarkoittaa, että yrityksessä hankkeesta vastuussa olevat työntekijät, esimerkiksi britti ja saksalainen luonnostelevat hakemuksen, ja suomalainen työntekijä kirjoittaa sen sitten suomeksi. Toki tiettyä työllistymisvaikutustahan tästä voi halutessaan löytää”, hän jatkaa.
Mäkelä painottaa, että lisäarvoa löytyisi varmasti myös, jos muutakin asiointia, kuin suoraan kansainvälistymiseen liittyvää, voisi hoitaa englanniksi.
”Mitään lomakkeita tai ohjeitakaan ei löydy netistä englanniksi”, hän päättää.
Lisätietoja:
Outi Mäkelä, kansanedustaja, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja p. 050-5122877
12.06.2014
Olen itse aikanani liittynyt Kokoomuksen jäseneksi siksi, että se on edustanut minulle kehitystä, rohkeaa tekemistä, yrittäjyyttä ja vastuunkantoa. Kokoomuksen jäsenenä olen ollut kuin perheen jäsen. Minut on otettu mukaan ja huomioitu, minua on kuunneltu ja rohkaistu tekemään ja toimimaan.
Joukkueestamme on voinut olla myös aidosti ylpeä. Emme ole kaihtaneet vaikeita päätöksiä, vaan reippaasti galluppylväitä kumartelematta on tartuttu härkää sarvista.
Jyrki Katainen on saanut laumamme juoksemaan yhtenäisenä ja menestyksekkäästi. On kiitosten paikka. Kiitos Jyrki kaikesta näinä vuosina mikä ei olekaan ollut ihan vähän se.
Edessä on mahdollisuuksien viikonloppu Lahdessa. Hyvässä hengessä käyty kampanja on antanut mahdollisuuden keskustella puolueen ja Suomen tulevaisuudesta. Myös siitä, millä asennolla ja kenen johdolla lähdemme kohti seuraavia haasteita.
Oman päätökseni olen tehnyt.
Haluan pelata reilun pelin joukkueessa, jossa rakennetaan luottamusta avoimesti keskustelemalla – ei taklata, eikä juntata. Haluan että puolueessamme on vahva vastuuntunto, mutta huomioidaan vahvasti myös yksilön vapaus.
Haluan, että Kokoomus poistaa esteitä arjen haasteiden ratkaisemiselta, puhuu ihmisten kieltä ja tekee rohkeasti avauksia ja ratkaisuja.
Haluan, että Kokoomus on innostava, kiinnostava ja mahdollistava.
Haluan, että Suomi on kansainvälinen ja investointeja houkutteleva osaamisyhteiskunta, jossa hyvinvointimme eri elämänvaiheissa turvaavat työ ja yrittäjyys.
Viimeviikot olen päässyt tekemään hyvin tiiviisti yhteistyötä Alexin kanssa. Keskustelut ja aivoriihet puolueen tulevaisuudesta ovat osoittaneet, että hänellä on uskomaton kyky hahmottaa kokonaisuuksia, visioida tulevaisuutta ja omaksua asioita.
Uusi Nousu on mahdollista tällä joukkueella Kansallisen Kokoomuksen upealla porukalla. Alexin tavoite on, että Kokoomus nousee politiikan suunnannäyttäjäksi; liikkeeksi jolla on aloite hallussaan.
Ideat, joita Alex on kehitellyt Kokoomustoiminnan vuorovaikutteisuuden ja avoimuuden lisäämiseksi ovat innostavia. Meillä on joukoissamme paljon osaamista, jota voitaisiin hyödyntää paremmin. Politiikkaa ei pidä sulkea kabinetteihin, vaan keskustelua on käytävä avoimesti, myös nykyaikaisia viestintävälineitä hyödyntäen.
On kyse sitten kyse puheenjohtajan ja paikallisyhdistysten välisestä vuoropuhelusta, piiritason lautakuntatoimijoiden treffeistä tai jäsenille järjestettävistä kyselytunneista Alexin ajatus on, että puolue paitsi kuuntelee, myös keskustelee ja mahdollistaa – positiivisella ja hyvällä meiningillä.
Oma valintani puolueen johtoon on Alexander Stubb. Mahdollisuus, joka kannattaa hyödyntää.
14.05.2014
Kokoomuksen kansanedustajat Leena Harkimo ja Outi Mäkelä arvostavat Suomen kaksikielisyyttä eivätkä näe syytä poistaa toisen kotimaisen kielen opiskelun pakollisuutta. He kannustavat ennemminkin keskusteluun, miten ruotsin kielen taitotasoa saadaan nykyisestään kohennettua.
Leena Harkimo ja Outi Mäkelä korostavat huomenna eduskunnan lähetekeskustelussa olevaan kansalaisaloitteeseen liittyen molempien kotimaisten kielten osaamisen monipuolisia hyötyjä.
”Sen sijaan, että keskustellaan ruotsin kielen saattamisesta valinnaiseksi, tulisi ennemmin pohtia keinoja, joilla ruotsin kielen opetusta saadaan kehitettyä ja oppimistuloksia siten parannettua. Kielikylvyt ovat mainioita esimerkkejä, mutta myös toisen kotimaisen kielen opiskelun aloittaminen jo varhaisemmassa kouluvaiheessa parantaisi varmasti kielitaitoa. Tunneilla voisi myös pelkän kieliopin hinkkaamisen sijaan tutustua monipuolisemmin suomenruotsalaiseen kulttuuriin, jota kautta opiskelu varmasti olisi mielekkäämpää. Pohjimmiltaan kyse on pitkälti asenteesta ja suhtautumisesta maamme molempiin kansalliskieliin”, kansanedustajat pohtivat.
Ruotsin kieli on kulttuurisesti, historiallisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävä osa suomalaista yhteiskuntaa, ja tämän olisi näyttävä myös arjessa.
”Se, että meillä Suomessa on sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä on erittäin hieno asia, ja tätä tulisi voida hyödyntää huomattavasti nykyistä laajemminkin. Olen aina ihmetellyt, miksi täällä tuntuu olevan keinotekoiset raja-aidat suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä. Esimerkiksi koulun tai vapaa-ajan harrastusten kautta tapahtuvaa vuorovaikutusta on ehdottomasti lisättävä, jotta kielitaito myös käytännössä säilyy ja kehittyy, eikä toista Suomen kansalliskielistä tai sitä puhuvia ihmisiä koeta vieraana”, kokoomuksen eduskuntaryhmän ja perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä painottaa.
Kansanedustajat tyrmäävät aloitteessa esitettyjä väitteitä esimerkiksi siitä, että ruotsin kielen opiskelu heikentää muiden kielten osaamista.
”Pienelle kansalle kaikki kielitaito on tarpeen. Ruotsin kieli on yksi helpommista kielistä oppia, ja sujuva väylä monien muiden kielten opiskeluun. Myöskään mitkään tutkimukset eivät osoita monikielisten lasten oppivan jotain kieltä toisen kielen kustannuksella. Kun ruotsin kielestä tuli vapaaehtoinen ylioppilaskirjoituksissa on ruotsin kielen kirjoittajien lisäksi myös saksaa, ranskaa ja venäjää opiskelevien lukumäärä vähentynyt”, Harkimo ja Mäkelä sanovat.
”Näen myös tärkeänä syynä sen, että Pohjoismaat ovat Suomen tärkein ja läheisin maantieteellinen yhteisö niin arvo- kuin talouspohjalta tarkasteltuna. Ruotsin kielen taito on siteemme muuhun Pohjolaan, ja väen väkisin sen katkaiseminen olisi ikävä kannanotto Suomen pohjoismaisuuden puolesta. Usein unohtuu myös olemassa oleva ihan konkreettinen mahdollisuus opiskella tai työskennellä Ruotsissa, kun kielitaidot ovat kohdillaan”, sivistysvaliokunnan jäsen Leena Harkimo korostaa.
Lisätietoja:
Leena Harkimo, kansanedustaja, p. 050-5113171
Outi Mäkelä, kansanedustaja, p. 050-5122877
30.04.2014
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajien Arto Satosen ja Outi Mäkelän mielestä taksilupajärjestelmästä luopuminen ei ole ajankohtaista.
”Lupajärjestelmän kehittämisestä voidaan ja pitääkin keskustella, mutta aiheesta ei ole mitään kirjauksia hallitusohjelmassa, eikä nyt ole mitään syytä lähteä tekemään hätiköityjä päätöksiä ilman tarkempaa harkintaa”, Mäkelä ja Satonen kertovat.
Satonen ja Mäkelä harmittelevat myös, että aiheesta julkisuuteen noussut keskustelu on ymmärretty täysin väärin.
”Virkamiesten tekemä esitys kilpailun avaamisesta ja säätelystä luopumisesta on tulkittu julkisuudessa jo tehdyksi päätökseksi”, Satonen kertoo.
”Kyse on kuitenkin vasta tarkasteluun nousseesta aiheesta, jota on ilman muuta syytä harkita, mutta jonka suhteen ei nyt ole tarvetta millekään välittömille muutoksille”, Mäkelä jatkaa.
Taksilupajärjestelmän kehittämiseksi voidaan harkita yksittäisiä täsmätoimia, mutta vanhalla järjestelmällä on heidän mukaansa puolensa.
”Nykyinen taksilupajärjestelmä ajovelvoitteineen on turvannut taksilla liikkumisen mahdollisuuden myös maaseudulla. Myös Ruotsin kokemukset taksilupajärjestelmän uudistamisesta ovat olleet huonoja. Siellä suuret yritykset ovat olleet uudistuksen voittajia, mutta pienet yhden tai muutaman auton yritykset ovat poistuneet markkinoilta lähes kokonaan”, kansanedustajat muistuttavat.
29.04.2014
Uudenmaan kokoomuksen piirihallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Outi Mäkelä iloitsee Alexander Stubbin ilmoittautumisesta puolueen puheenjohtajakilpailuun.
– Kannatan Alexia kokoomuksen puheenjohtajaksi ja olen luvannut toimia hänen vaalipäällikkönään puheenjohtajakisassa. Kun Alex päättää johonkin ryhtyä, hän heittäytyy siihen 110 prosenttisesti. Olen oppinut tuntemaan hänet asioihin perehtyvänä ja nopeasti uusia asioita omaksuvana poliitikkona, Mäkelä sanoo.
Mäkelä esitti Stubbille pyynnön ehdokkaaksi asettumisesta viime viikolla Uudenmaan kokoomuksen piirikokouksessa Espoossa. Stubb ilmoitti ehdokkuudestaan tänään.
– Kokoomukselle on hyvä, että saadaan aikaan kunnon kisa ja paljon keskustelua. Meillä on jo kaksi kovaa ehdokasta ja uskon, että kisasta tulee jännittävä. Olen tietysti myös erittäin tyytyväinen siitä, että meillä on uusmaalainen ehdokas, Mäkelä sanoo.
23.04.2014
Uudenmaan kokoomuksen piirihallitus on pyytänyt eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbia ehdokkaaksi kokoomuksen puheenjohtajakisaan.
Piirihallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Outi Mäkelä esitti Stubbille pyynnön tänään illalla piirikokouksessa Espoossa.
– Alex on innostava visionääri, ja selkeästi puheenjohtaja-ainesta. Kokoomus saisi hänestä osaavan ja eteenpäin katsovan keulahahmon, joka veisi kokoomuksen voittoon vuoden 2015 eduskuntavaaleissa, Outi Mäkelä sanoo.
Mäkelä toivoo Stubbin ehdokkuuden nostavan myös Uudenmaan profiilia.
– Toivon, että kokoomuksen puheenjohtajuudesta käydään jännittävä, hyvä ja reilu kisa. Alex olisi hyvä saada mukaan puheenjohtajakisaan, koska hän on uusmaalainen ja yksi kokoomuksen taitavista kärkinimistä, Mäkelä sanoo.
11.04.2014
Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä kummastelee valiokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen (sd.) tulkintaa siitä, että pysäköinninvalvontaan liittyvä sopimussakotus olisi poikkeuksellinen menettely.
Kokoomuksen Outi Mäkelä painottaa perustuslakivaliokunnan tarkoittaneen, että vaikka laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta koskee vain viranomaista avustavaa toimintaa, katsoi valiokunta tarpeelliseksi tuoda tässä yhteydessä esiin, että hallituksen esityksellä ei puututa sopimusvapauteen.
”Pihoja tai pysäköintihalleja ei olla sosialisoimassa. Edelleenkin maan omistajilla on mahdollisuus määrätä omistamiensa tai hallitsemiensa alueiden käytöstä, mukaan lukien pysäköinti”, Mäkelä sanoo.
Hänen mukaansa käytännössä siis kiinteistön omistaja tai haltija voi sopia myös alueella tapahtuvan pysäköinnin ehdoista ja mahdollisista korvauksista. Tällaiseen sopimukseen voidaan sisällyttää myös sopimusrikkomuksesta aiheutuvia seuraamuksia koskevia sopimusehtoja.
”Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää, eikä asia ole ristiriidassa viranomaista avustavan toiminnan kanssa”, Mäkelä viittaa aamun Ylen uutisiin holtittomasta pysäköintilaputuksesta.
06.04.2014
Kokoomuksen Mäkelä: Suomea ei rakenneta puolivillaisin heitoin, Sipilä!
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Outi Mäkelä peräänkuuluttaa Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilältä Keskustan vaihtoehdon konkretisointia. ”On vaikea käydä järkevää ajatuksenvaihtoa, kun keskustan linja pyörii kuin tuuliviiri. Sipilä sanoo yhtä, mutta keskusta tekee toista”, Mäkelä sanoo.
Mäkelä muistuttaa, että Sipilä on monesti vaatinut valtion hyvinvointimenojen leikkausta vuoden 2009 tasolle, koska tähän tasoon on Sipilän näkemyksen mukaan varaa. ”Nyt kun hallitus on tehnyt tähän suuntaan vieviä päätöksiä, keskustan johto kritisoi näiden ratkaisujen yksityiskohtia”, Mäkelä kummeksuu.
Mäkelä ihmettelee, miten keskusta itse tekisi puheenjohtaja Sipilän vaatimat lisäsäästöt valtion budjettiin. Sipilä on useassa eri haastattelussa esittänyt, että seuraavan kuuden vuoden aikana budjettiin pitäisi tehdä 8 miljardin suuruiset menoleikkaukset.
”Odotamme, että keskusta tuo omat yli viiden miljardin lisäsäästöehdotuksensa keskusteluun ensi tiistaina, kun eduskunta keskustelee hallituksen 2,7 miljardin euron sopeutuspaketista, jotta vaihtoehdoista voidaan käydä keskustelua”, Mäkelä sanoo.
Mäkelän mukaan ei riitä, että Sipilä luettelee, miten hän yksin asioista päättäessään tekisi leikkaukset toisin, sillä Sipilän lanseeraama julkisen talouden kuuri on armoton hallituksen linjaan verrattuna. ”Sipilän pitäisikin kertoa, mistä hän leikkaisi koko hallituskauden aikana tehtyjen sopeutuspäätösten päälle vielä lähes saman verran lisää”, Mäkelä muistuttaa.
”Esitysten takana pitää pystyä seisomaan loppuun asti. Luottamusta yhteisten asioiden hoitoon tai suomalaisten tulevaisuudenuskoon eivät lisää puolivillaiset puheenvuorot ja harkitsemattomat heitot”, Mäkelä päättää.
04.04.2014
Kokoomuksen Satonen ja Mäkelä vaativat sakon muuntorangaistuksen palauttamista välittömästi
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajat Outi Mäkelä ja Arto Satonen korostavat, että sakkojen muuntorangaistus on palautettava lainsäädäntöön välittömästi. Kansanedustajat ovat huolestuneita lisääntyneestä myymälävarkauksien määrästä, ja uskovat tämän olevan seurausta muuntorangaistuksen luopumisesta.
Sakon muuntorangaistuksesta luovuttiin vuonna 2008. Silloinen oikeusministeri Tuija Brax arveli, että sakon muuntorangaistusten kärsijät ovat pääsääntöisesti täysin alkoholisoituneita ja elämänhallintansa kokonaan menettäneitä ihmisiä, joiden paikka ei ole kalliissa vankiloissa.
”Muutoksen taustalla oli ilmeisesti silloisen ministerin oletus siitä, että sakon muuntorangaistuksesta luopumisella ei olisi mitään merkitystä näpistelijöiden ja muiden pikkurikosten tekijöiden määrään. Rikosten tekijöiden määrä olisi vakio ja tehty muutos vaikuttaisi ainoastaan siihen kuinka sakkoja maksamattomien kohdalla toimitaan”, Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajat Satonen ja Mäkelä ihmettelevät.
Käytäntö osoittaa kuitenkin toista. Myymälävarkauksien määrä on viime vuosina kasvanut ja Kaupan liiton mukaan varkaat ovat entistä röyhkeämpiä ja aggressiivisempia, koska kiinnijäämisestä ei tule mitään seuraamuksia.
”Näyttäisi siltä, että aiemmin tehdyn päätöksen perustelut eivät ole käytännössä pitäneet, vaan muuntorangaistuksen poistaminen on lisännyt näpistelyrikoksia. Kun tehdyistä rikoksista ei ole mitään seurauksia, niin kynnys ensimmäiseen näpistykseen on huomattavasti alhaisempi ja kun yhä useampi sortuu jossain vaiheessa näpistelyyn niin siitä tulee yleisesti hyväksytympää”, Mäkelä ja Satonen pohtivat.
”Sillä, että rikoksesta ei seuraa rangaistusta, annetaan kansalle täysin väärä moraalinen viesti”, Satonen harmittelee.
”Nyt on syytä tunnustaa tosiasiat, ja korjata aikaisempi päätös. Ministeri Henriksson on luvannut tuoda esityksen ongelmien korjaamiseksi huhtikuun aikana. Tilanne on nyt kauppiaiden arjessa ryöstäytymässä käsistä ja on toivottavaa, että ministeri kiirehtii asiaa”, Mäkelä jatkaa.
04.04.2014
Kokoomuksen Mäkelä tyytyväinen suvivirsikuulemiseen
Kansanedustaja Outi Mäkelä (kok) on tyytyväinen, että suvivirsikeskustelussa on päästy tunteista järkeen. Perustuslakivaliokunta aloitti tänään kuulemisen kansalaisia kuohuttaneessa asiassa.
– On hyvä, että kuulemme asiantuntijoilta, onko lainsäätäjän tahdossa tarvetta selkeyttämiseen. Jos apulaisoikeuskanslerin tai muiden lainkäyttäjien tulkinta kirjoitetusta laista on erilainen kuin lainsäätäjä on tarkoittanut tai sittemmin tahtoo, on vika lainsäätäjässä eikä käyttäjässä. Kuulemisten jälkeen voimme korjata lakia, jos selkeyttämiselle on tarvetta, Mäkelä linjaa.
Mäkelän mukaan kansalaisten ja päättäjien ylivoimainen enemmistö haluaa säilyttää suvivirren koulujen päättäjäisissä osana suomaista kulttuuriperinnettä.
– Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kyennyt erottamaan uskonnonharjoittamisen ja kansallisen kulttuuriperinteen. Tämä ei voi olla ylivoimaista Suomessakaan, Mäkelä vakuuttaa.
Suvivirrestä nousi kohu, kun apulaisoikeuskansleri katsoi suvivirren laulamisen koulujen päättäjäisissä olevan ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa. Perustuslakivaliokunta on halunnut selvittää tarvetta lainsäädännön muutoksiin. Kuulemiset on aloitettu valiokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelän aloitteesta. Toisin kuin julkisuudessa on osin virheellisesti esitetty, perustuslakivaliokunta ei ole halunnut puuttua lainkäyttäjän yksittäisiin ratkaisuihin.
Lisätietoja:
Outi Mäkelä, puh. 050 512 2877
